Ce que signifie le classement EI : E, I et le chiffre en minutes
Le classement EI30 repose sur deux critères mesurés selon la NF EN 13501-2 : le critère E pour l'étanchéité et le critère I pour l'isolation thermique[1]. Le chiffre indique la durée de résistance en minutes. La norme EI30 s'applique aussi bien aux blocs-portes qu'aux vitrages, cloisons et plafonds résistants au feu.
E : l'étanchéité aux flammes et aux gaz chauds
Le critère E vérifie qu'aucune flamme ni gaz chaud ne traverse la paroi pendant la durée indiquée. Une défaillance sur ce critère signifie que le feu se propage à la zone adjacente.
I : l'isolation thermique de la paroi
Le critère I mesure l'échauffement de la face non exposée. Une porte EI 30 garantit que la face froide ne dépasse pas le seuil d'élévation de température défini par la norme pendant 30 minutes, limitant ainsi le risque d'inflammation des matières combustibles proches.
Le chiffre : une durée en minutes
Le chiffre (30, 60 ou 120) correspond aux minutes pendant lesquelles les deux critères sont simultanément satisfaits, consignées dans le procès-verbal résistance au feu.
EI30 vs E30 : une différence qui change tout en matière de prescription
Un élément classé E30 résiste 30 minutes à la propagation des flammes, sans garantie d'isolation thermique. Un élément classé EI30 offre les deux protections simultanément. Cette distinction est déterminante dans tout projet de sécurité incendie.
E30 : l'étanchéité seule, ou le classement coupe-feu pare-flamme en pratique
Le classement E30 correspond à l'ancien PF 1/2h[4]. La différence entre coupe-feu et pare-flamme est simple : le coupe-feu isole thermiquement, le pare-flamme arrête seulement les flammes. Une paroi pare-flamme peut chauffer fortement côté froid, ce qui la rend insuffisante dans les zones où des personnes circulent ou séjournent à proximité. Un bloc-porte classé EI30 peut être mis en œuvre en lieu et place d'une exigence CF 1/2h (arrêté du 22 mars 2004, annexe 5), la correspondance étant unidirectionnelle et non une stricte équivalence.
Pourquoi ce choix impacte la sécurité
Prescrire un E30 là où un EI30 est requis expose les occupants à des risques de brûlure par contact ou rayonnement, et favorise l'inflammation de matériaux situés à proximité de la face non exposée. Une telle erreur engage la chaîne complète des responsabilités : celle du maître d'ouvrage ou de l'exploitant, qui répond du respect de la réglementation en cas de sinistre, mais aussi celle du bureau d'études au titre de sa mission de conception, de l'installateur au titre de la conformité de pose, et du fabricant au titre du marquage CE.
Tableau de correspondance : anciens classements CF/PF et classification européenne EI
La France applique la classification européenne issue de la NF EN 13501-2 depuis l'arrêté du 22 mars 2004, avec une date butoir fixée au 1er avril 2014 au-delà de laquelle les classements PF et CF ne peuvent plus être prescrits pour de nouveaux ouvrages. Les anciennes appellations restent toutefois mentionnées dans des règlements de sécurité encore en vigueur (notamment l'arrêté du 31 janvier 1986 pour les bâtiments d'habitation), dans les dossiers techniques des constructions antérieures, et plus largement dans le vocabulaire courant du terrain. Une table de correspondance reste donc indispensable pour passer d'un référentiel à l'autre.
CF devient EI, PF devient E : le degré coupe-feu en correspondance
Les équivalences à retenir : CF 1/2h correspond à EI30, CF 1h à EI60, CF 2h à EI120, PF 1/2h à E30, PF 1h à E60. Le degré coupe-feu en heures correspond à la durée en minutes du classement européen, seule la terminologie change.
EI30, EI60 ou EI120 : quel niveau selon votre type de bâtiment
Le niveau de résistance au feu requis est fixé par les textes réglementaires propres à chaque catégorie de bâtiment : l'arrêté du 25 juin 1980 pour les ERP, le règlement IGH pour les immeubles de grande hauteur, et l'arrêté du 31 janvier 1986 pour les habitations[7][8][9].
Résistance au feu ERP : les catégories qui imposent l'EI60 ou l'EI120
Dans les ERP, les exigences sont fixées par l'arrêté du 25 juin 1980. Dans les types U (hôpitaux) et J (établissements de soins), les parois de recoupement sont exigées en EI 60 (REI 60), avec des blocs-portes coupe-feu classés EI 30-C. Dans les IGH, l'arrêté du 30 décembre 2011 (article GH 25) impose EI 120 pour le compartimentage entre compartiments et les escaliers. En habitation collective, les blocs-portes palières des 3e et 4e familles sont classés EI30 pour les communications avec les sous-sols et locaux poubelles (arrêté du 31 janvier 1986).
Bâtiments tertiaires : l'EI30 souvent suffisant
Dans les bureaux relevant du Code du travail, l'EI30 est fréquemment suffisant pour les cloisons entre locaux à faible charge combustible. La résistance au feu ERP suit des exigences plus strictes que le tertiaire simple. Vérifiez les plans de prévention incendie avec le bureau de contrôle.
EI1 et EI2 : une distinction souvent ignorée, pourtant déterminante à la pose
Cette distinction conditionne directement l'orientation de pose d'un vantail ou d'un bloc-porte coupe-feu EI30.
EI1 : protection orientée vers la source du feu
Une porte EI classée EI1 garantit sa performance uniquement lorsque le feu arrive du côté spécifié lors des essais, indiqué dans le procès-verbal. Posée dans le mauvais sens, la classification EI30 n'est plus valide.
EI2 : protection symétrique
Un élément EI2 est testé depuis les deux faces. Il offre le même niveau de résistance quelle que soit la direction du sinistre, à privilégier quand l'origine du feu est incertaine.
Conséquences sur la pose
Lors de la prescription d'une fermeture automatique EI30, vérifiez systématiquement si le classement est EI1 ou EI2. Un sens de pose incorrect entraîne une non-conformité réglementaire. Cette information figure sur la plaque signalétique du produit et dans la notice de pose. Pour un bloc-porte à deux vantaux, les deux vantaux doivent respecter le même sens de classement.
FD30 vs EI30 : que faire face à un référentiel britannique ou international
Le classement FD30 (Fire Door, 30 minutes), défini par la norme britannique BS 476 Part 22, et le classement EI30, issu de la NF EN 13501-2, reposent sur des protocoles d'essai différents[2]. FD30 n'a aucun statut réglementaire en France, où seule la classification européenne est opposable depuis 2004. Les deux désignations ne sont ni équivalentes ni interchangeables sur un chantier français.
EI30 : la classification européenne en vigueur en France
Un produit certifié FD30 ne peut pas être présenté comme conforme à l'exigence EI30 sur un chantier français. Les critères d'intégrité de la BS 476 Part 22 ne correspondent pas directement aux critères E et I de la NF EN 13501-2.
Que faire si un référentiel mentionne FD30 ?
Si un CCTP mentionne FD30, demandez une clarification au bureau d'études. La prescription doit être reformulée en classement EI selon la NF EN 13501-2. CEMAP fournit des procès-verbaux conformes à la classification européenne pour l'ensemble de ses produits, qu'il s'agisse de portes coupe-feu bois, acier ou de cloisons vitrées, en fonction du degré feu préconisé.
Procès-verbal de résistance au feu et obligations de non-modification
Le procès-verbal résistance au feu certifie la performance d'un produit coupe-feu. Il engage la responsabilité du fabricant, de l'installateur et du gestionnaire.
Qu'est-ce qu'un procès-verbal de résistance au feu ?
C'est un rapport d'essai établi par un laboratoire agréé (CNPP, EFECTIS) après test en four selon la courbe normalisée ISO 834. Il précise le classement obtenu (EI30, EI60, EI120), les dimensions testées, les matériaux et, pour une porte EI30, le sens de pose et les accessoires obligatoires. La gamme des produits couverts par un même PV est strictement délimitée : toute extension nécessite un PV spécifique.
Pourquoi toute modification invalide la certification
Toute intervention non prévue dans le procès-verbal (percer un panneau, remplacer les joints, modifier la quincaillerie, les types de supports autorisés, ajuster la hauteur d'un vantail) invalide le classement. Seul le fabricant peut évaluer si une variation reste dans le cadre d'un PV ou de ses extensions.
Entretien et traçabilité
Le gestionnaire a l'obligation de maintenir les portes coupe-feu conformes au procès-verbal, avec des contrôles périodiques tracés dans un registre de sécurité. Pour les portes équipées d'une fermeture automatique, le bon fonctionnement du dispositif est vérifié à chaque passage du technicien.
Questions fréquemment posées sur le sujet
Sources
- Article Annexe 1 — Arrêté du 22 mars 2026 relatif aux performances de résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages — Légifrance
- Fire Doors : Firesafe.org.uk
- Arrêté du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages — Légifrance
- Arrêté du 10 décembre 2004 portant approbation de dispositions complétant et modifiant le règlement de sécurité ERP – Légifrance
- Article Annexe 5 – Arrêté du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages – Légifrance
- Arrêté du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages — Légifrance
- Article CO 12 - Arrêté du 25 juin 1980 portant approbation des dispositions générales du règlement de sécurité contre les risques d'incendie et de panique dans les établissements recevant du public (ERP) - Légifrance
- Arrêté du 30 décembre 2011 portant règlement de sécurité pour la construction des immeubles de grande hauteur et leur protection contre les risques d'incendie et de panique - Légifrance
- Article 6 - Arrêté du 31 janvier 1986 relatif à la protection contre l'incendie des bâtiments d'habitation - Légifrance
Besoin de conseil pour votre projet ?
Contactez-nousCe que signifie le classement EI : E, I et le chiffre en minutes
Le classement EI30 repose sur deux critères mesurés selon la NF EN 13501-2 : le critère E pour l'étanchéité et le critère I pour l'isolation thermique[1]. Le chiffre indique la durée de résistance en minutes. La norme EI30 s'applique aussi bien aux blocs-portes qu'aux vitrages, cloisons et plafonds résistants au feu.
E : l'étanchéité aux flammes et aux gaz chauds
Le critère E vérifie qu'aucune flamme ni gaz chaud ne traverse la paroi pendant la durée indiquée. Une défaillance sur ce critère signifie que le feu se propage à la zone adjacente.
I : l'isolation thermique de la paroi
Le critère I mesure l'échauffement de la face non exposée. Une porte EI 30 garantit que la face froide ne dépasse pas le seuil d'élévation de température défini par la norme pendant 30 minutes, limitant ainsi le risque d'inflammation des matières combustibles proches.
Le chiffre : une durée en minutes
Le chiffre (30, 60 ou 120) correspond aux minutes pendant lesquelles les deux critères sont simultanément satisfaits, consignées dans le procès-verbal résistance au feu.
EI30 vs E30 : une différence qui change tout en matière de prescription
Un élément classé E30 résiste 30 minutes à la propagation des flammes, sans garantie d'isolation thermique. Un élément classé EI30 offre les deux protections simultanément. Cette distinction est déterminante dans tout projet de sécurité incendie.
E30 : l'étanchéité seule, ou le classement coupe-feu pare-flamme en pratique
Le classement E30 correspond à l'ancien PF 1/2h[4]. La différence entre coupe-feu et pare-flamme est simple : le coupe-feu isole thermiquement, le pare-flamme arrête seulement les flammes. Une paroi pare-flamme peut chauffer fortement côté froid, ce qui la rend insuffisante dans les zones où des personnes circulent ou séjournent à proximité. Un bloc-porte classé EI30 peut être mis en œuvre en lieu et place d'une exigence CF 1/2h (arrêté du 22 mars 2004, annexe 5), la correspondance étant unidirectionnelle et non une stricte équivalence.
Pourquoi ce choix impacte la sécurité
Prescrire un E30 là où un EI30 est requis expose les occupants à des risques de brûlure par contact ou rayonnement, et favorise l'inflammation de matériaux situés à proximité de la face non exposée. Une telle erreur engage la chaîne complète des responsabilités : celle du maître d'ouvrage ou de l'exploitant, qui répond du respect de la réglementation en cas de sinistre, mais aussi celle du bureau d'études au titre de sa mission de conception, de l'installateur au titre de la conformité de pose, et du fabricant au titre du marquage CE.
Tableau de correspondance : anciens classements CF/PF et classification européenne EI
La France applique la classification européenne issue de la NF EN 13501-2 depuis l'arrêté du 22 mars 2004, avec une date butoir fixée au 1er avril 2014 au-delà de laquelle les classements PF et CF ne peuvent plus être prescrits pour de nouveaux ouvrages. Les anciennes appellations restent toutefois mentionnées dans des règlements de sécurité encore en vigueur (notamment l'arrêté du 31 janvier 1986 pour les bâtiments d'habitation), dans les dossiers techniques des constructions antérieures, et plus largement dans le vocabulaire courant du terrain. Une table de correspondance reste donc indispensable pour passer d'un référentiel à l'autre.
CF devient EI, PF devient E : le degré coupe-feu en correspondance
Les équivalences à retenir : CF 1/2h correspond à EI30, CF 1h à EI60, CF 2h à EI120, PF 1/2h à E30, PF 1h à E60. Le degré coupe-feu en heures correspond à la durée en minutes du classement européen, seule la terminologie change.
EI30, EI60 ou EI120 : quel niveau selon votre type de bâtiment
Le niveau de résistance au feu requis est fixé par les textes réglementaires propres à chaque catégorie de bâtiment : l'arrêté du 25 juin 1980 pour les ERP, le règlement IGH pour les immeubles de grande hauteur, et l'arrêté du 31 janvier 1986 pour les habitations[7][8][9].
Résistance au feu ERP : les catégories qui imposent l'EI60 ou l'EI120
Dans les ERP, les exigences sont fixées par l'arrêté du 25 juin 1980. Dans les types U (hôpitaux) et J (établissements de soins), les parois de recoupement sont exigées en EI 60 (REI 60), avec des blocs-portes coupe-feu classés EI 30-C. Dans les IGH, l'arrêté du 30 décembre 2011 (article GH 25) impose EI 120 pour le compartimentage entre compartiments et les escaliers. En habitation collective, les blocs-portes palières des 3e et 4e familles sont classés EI30 pour les communications avec les sous-sols et locaux poubelles (arrêté du 31 janvier 1986).
Bâtiments tertiaires : l'EI30 souvent suffisant
Dans les bureaux relevant du Code du travail, l'EI30 est fréquemment suffisant pour les cloisons entre locaux à faible charge combustible. La résistance au feu ERP suit des exigences plus strictes que le tertiaire simple. Vérifiez les plans de prévention incendie avec le bureau de contrôle.
EI1 et EI2 : une distinction souvent ignorée, pourtant déterminante à la pose
Cette distinction conditionne directement l'orientation de pose d'un vantail ou d'un bloc-porte coupe-feu EI30.
EI1 : protection orientée vers la source du feu
Une porte EI classée EI1 garantit sa performance uniquement lorsque le feu arrive du côté spécifié lors des essais, indiqué dans le procès-verbal. Posée dans le mauvais sens, la classification EI30 n'est plus valide.
EI2 : protection symétrique
Un élément EI2 est testé depuis les deux faces. Il offre le même niveau de résistance quelle que soit la direction du sinistre, à privilégier quand l'origine du feu est incertaine.
Conséquences sur la pose
Lors de la prescription d'une fermeture automatique EI30, vérifiez systématiquement si le classement est EI1 ou EI2. Un sens de pose incorrect entraîne une non-conformité réglementaire. Cette information figure sur la plaque signalétique du produit et dans la notice de pose. Pour un bloc-porte à deux vantaux, les deux vantaux doivent respecter le même sens de classement.
FD30 vs EI30 : que faire face à un référentiel britannique ou international
Le classement FD30 (Fire Door, 30 minutes), défini par la norme britannique BS 476 Part 22, et le classement EI30, issu de la NF EN 13501-2, reposent sur des protocoles d'essai différents[2]. FD30 n'a aucun statut réglementaire en France, où seule la classification européenne est opposable depuis 2004. Les deux désignations ne sont ni équivalentes ni interchangeables sur un chantier français.
EI30 : la classification européenne en vigueur en France
Un produit certifié FD30 ne peut pas être présenté comme conforme à l'exigence EI30 sur un chantier français. Les critères d'intégrité de la BS 476 Part 22 ne correspondent pas directement aux critères E et I de la NF EN 13501-2.
Que faire si un référentiel mentionne FD30 ?
Si un CCTP mentionne FD30, demandez une clarification au bureau d'études. La prescription doit être reformulée en classement EI selon la NF EN 13501-2. CEMAP fournit des procès-verbaux conformes à la classification européenne pour l'ensemble de ses produits, qu'il s'agisse de portes coupe-feu bois, acier ou de cloisons vitrées, en fonction du degré feu préconisé.
Procès-verbal de résistance au feu et obligations de non-modification
Le procès-verbal résistance au feu certifie la performance d'un produit coupe-feu. Il engage la responsabilité du fabricant, de l'installateur et du gestionnaire.
Qu'est-ce qu'un procès-verbal de résistance au feu ?
C'est un rapport d'essai établi par un laboratoire agréé (CNPP, EFECTIS) après test en four selon la courbe normalisée ISO 834. Il précise le classement obtenu (EI30, EI60, EI120), les dimensions testées, les matériaux et, pour une porte EI30, le sens de pose et les accessoires obligatoires. La gamme des produits couverts par un même PV est strictement délimitée : toute extension nécessite un PV spécifique.
Pourquoi toute modification invalide la certification
Toute intervention non prévue dans le procès-verbal (percer un panneau, remplacer les joints, modifier la quincaillerie, les types de supports autorisés, ajuster la hauteur d'un vantail) invalide le classement. Seul le fabricant peut évaluer si une variation reste dans le cadre d'un PV ou de ses extensions.
Entretien et traçabilité
Le gestionnaire a l'obligation de maintenir les portes coupe-feu conformes au procès-verbal, avec des contrôles périodiques tracés dans un registre de sécurité. Pour les portes équipées d'une fermeture automatique, le bon fonctionnement du dispositif est vérifié à chaque passage du technicien.
Questions fréquemment posées sur le sujet
Sources
- Article Annexe 1 — Arrêté du 22 mars 2026 relatif aux performances de résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages — Légifrance
- Fire Doors : Firesafe.org.uk
- Arrêté du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages — Légifrance
- Arrêté du 10 décembre 2004 portant approbation de dispositions complétant et modifiant le règlement de sécurité ERP – Légifrance
- Article Annexe 5 – Arrêté du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages – Légifrance
- Arrêté du 22 mars 2004 relatif à la résistance au feu des produits, éléments de construction et d'ouvrages — Légifrance
- Article CO 12 - Arrêté du 25 juin 1980 portant approbation des dispositions générales du règlement de sécurité contre les risques d'incendie et de panique dans les établissements recevant du public (ERP) - Légifrance
- Arrêté du 30 décembre 2011 portant règlement de sécurité pour la construction des immeubles de grande hauteur et leur protection contre les risques d'incendie et de panique - Légifrance
- Article 6 - Arrêté du 31 janvier 1986 relatif à la protection contre l'incendie des bâtiments d'habitation - Légifrance
Besoin de conseil pour votre projet ?
Contactez-nous